Как собрать своего AI-ассистента — по методике HBR
В Harvard Business Review вышел полезный материал о том, как собрать собственного AI-ассистента — без кода и с понятной практической пользой. Я прочитал и хочу поделиться с теми, кто регулярно работает с AI и хочет перейти на следующий уровень.
Автор статьи, Александра Самуэль, описывает проблему, знакомую многим: когда вы часто используете ChatGPT или аналогичные платформы, вы тратите массу времени на одно и то же — загружаете повторяющиеся файлы, формулируете похожие запросы, поясняете контекст. Всё это снижает эффективность.
Решение — собрать собственного ассистента: в ChatGPT это называется Custom GPT, в Claude — Project, у Google Gemini — Gem. Такой ассистент помнит контекст: инструкции, цели, тон, примеры, типовые форматы. Он может быть настроен под ваш стиль, задачи и область — и запускаться как самостоятельный рабочий инструмент.
HBR выделяет 4 типа, где это особенно эффективно: 1. Коммуникации и контент — например, помощник для написания постов, рассылок, презентаций. 2. Справка и поддержка — например, внутренний FAQ по IT-системам или условиям контрактов. 3. Проектное управление — бот, который помогает приоритизировать задачи и извлекать action items из встреч. 4. Стратегическое мышление и коучинг — ассистент, который играет роль "внутреннего оппонента" и помогает отрабатывать сценарии.
Важно, что всё это можно собрать за 15–30 минут, без технических знаний. Ключевое — четко сформулировать:
- кто ваш ассистент и какую задачу он решает;
- как он должен отвечать (тон, формат, примеры);
- какие файлы и вводные ему нужно «знать».
>> Один из полезных советов: можно начать с обычной сессии чата, собрать удачные промпты и обратную связь — а потом попросить сам AI оформить это в инструкцию для ассистента.
Лично мне близка идея делить ассистентов по функциям, а не собирать универсального: один — для стратегии, другой — для персонального челленджа, третий — для работы с контентом.
Если вы часто используете AI, рекомендую прочитать оригинал статьи в HBR (ссылка - в первом комментарии). Или просто попробовать собрать своего первого ассистента — пользы будет больше, чем от десятка случайных промптов.